实验室仪器校准问题。
  关于校准周期的标准文件是如何解释的。
  除非与客户达成协议，否则CNAS-CL01:2018中的7.8.4.3校准证书或校准标签不应包括对校准周期的建议。
  清楚地指出，校准实验室无法给出校准周期的建议。校验周期由实验室根据测量仪器的实际使用情况决定，依据科学.经济准确，量值准确。这段时间要进行核实，如果发现不稳定，则需要重新校准。
  标定周期的确定基础。
  首先讲校准周期，即确认周期，这是衡量计量工作质量的一个重要环节，与使用中测量仪器的通过率有关。科学研究和生产等各项工作的顺利进行，必须严格执行标定周期。为了确保计量准确可靠，必须科学地确定校准周期。
  校验周期不合理会怎么样？
  计量仪器的校准周期是由校准合格率和历史校验记录决定的，随时间的推移而合理，这是最基本的依据。但是由于时间的改变或运行环境的改变，或测量仪器的使用方式和条件发生变化，都会使仪器失准。所以，测量仪器的校准周期结束后，应立即进行校准。此外，在有效校准期间，仪器偏差情况也不会经常被抽查。在此基础上，对标定周期进行适当的调整，适当延长或缩短标定周期。
  定义标定周期原则。
  定标周期的确定必须遵循两个相反的基本原则：
  首先，在此周期内，对仪器设备超过允许误差的风险最小；第二，经济合理，使标定的成本尽可能最低。要想使以上风险与成本之间最优均衡，就必须运用科学的方法，积累大量的实验数据，经过分析、研究，才能确定。
  是否必须根据校准程序中指定的周期进行校准？
  使用者的使用情况各不相同，如无差别一律机械地按校验规程规定的周期进行校验，很难保证所有的量具在检定周期内都是合格的。为此，必须根据仪器的实际使用情况来确定其校准周期。然而，由于实际情况比较复杂，要完全准确地确定其校准周期是很困难的，只能要求大体上正确.合理，使实际情况更完善.科学，更经济合理。
  注：盲目地缩短标定周期，会造成社会资源的浪费，对测量仪器的寿命、精确度、生产和人力都会产生不利影响。但如果仅仅因为资金不足或人员不足而延长标定周期就会很危险，使用不精确的测量仪器会带来更大的风险，甚至造成严重的后果。
  标定周期的确定基础。
  标定周期需要多方面的专家，要考虑多种因素。如果超过一个周期，就会导致品质退化，这是由机械磨损.尘埃.性能和试验频率等造成的。测量仪器的种类决定于这些因子变化的灵敏度。质量上乘，受影响较小；质量差，受影响也会大些。为此，各实验室应根据实际情况，制定相应的校准周期。
关键词：仪器校准